人民網
人民網

中國書法蘭亭獎堅持藝文兼備、倡導雅正書風

山陰評翰墨 此地會群賢(推進文化自信自強)

人民日報記者 徐紅梅
2024年11月19日08:19 | 來源:人民網-《人民日報》
小字號

圖為第八屆中國書法蘭亭獎作品展現場,作品展將持續至12月12日。
中國書法家協會供圖

  浙江紹興蘭亭,是書法聖地,是中國書法的精神象征,也是中華優秀傳統文化的鮮明標識。以“蘭亭”命名的中國書法蘭亭獎,每3年評選一次,是我國唯一的國家級書法藝術最高專業獎項。

  近期,第八屆中國書法蘭亭獎頒獎儀式暨作品展在浙江紹興市蘭亭書法博物館舉辦,再次吸引社會各界目光。

  創作態勢

  風格更趨多元,清新自然、質朴剛健的創作取向愈加凸顯

  “和上一屆相比,本屆蘭亭獎投稿人數增加近1/3﹔其中年齡最大的參評者100歲,最小的21歲,這是當前書法界充滿活力、蓬勃發展的生動寫照。”中國文聯黨組成員、書記處書記,中國書法家協會分黨組書記、駐會副主席李昕說。

  在衡量創作水准方面,本屆蘭亭獎增加了對作者以往創作成果的考量,要求每名作者提交3件作品,其中2件須為近3年的創作,作者還要將這2件作品中的1件指定為“主要參評作品”。

  據介紹,本屆蘭亭獎共收到2241名作者的投稿材料,符合參評要求2205人,其中書法創作方向參評作者2007人,理論研究方向參評作者198人,最終共評選出69名獲獎及入選作者。“評委會結合書法創作實際情況進行了綜合考量,最終書法創作方向隻產生了1名金獎獲得者。”李昕說,蘭亭獎書法創作方向實際上設置了4個金獎名額,但是金獎作品最終未能足額評出。

  第八屆中國書法蘭亭獎評審委員會主任、中國書協主席孫曉雲說,“藝文兼備”是蘭亭獎評審的重要標准,“蘭亭獎在‘藝’的基礎上,兼及對‘人’與‘文’的考量,更注重作者常年持續的積累和修為”。

  部分參評作品存在文本與文字的硬傷,比如錯別字、丟字落字、簡繁不分、詩詞格律乖謬等。“有些作品最終被淘汰,是因為部分作者對‘文’的不重視。”第八屆中國書法蘭亭獎評審委員會委員、西泠印社副社長李剛田說。

  在本屆蘭亭獎評審總結會上,評委普遍肯定了當前書法創作穩步發展的態勢:創作者重視傳統繼承、自然書寫,創作風格更趨多元,清新自然、質朴剛健的創作取向愈加凸顯。

  “蘭亭獎的評獎宗旨契合書法的內在學理。”第八屆中國書法蘭亭獎學術·媒體觀察員、首都師范大學教授何學森認為:“蘭亭獎追求的藝文兼備、德藝雙馨,是趙孟頫強調的‘詞翰相須’、蘇東坡倡導的‘兼論平生’等一系列傳統觀念在新時代的發展與深化。”

  行業新風

  引導書法家德藝雙修、技道並進,更好傳承中華優秀傳統文化

  書法與人的關系,一直是書法品評史上的重要命題。在“藝”上把關,在“德”上定規,中國書協努力通過二者的有機結合,將蘭亭獎作為推進書法界職業道德和行風建設的重要契機,對參評者的道德品行、藝術積累、綜合成就和業界貢獻進行全面考量。2001年首屆蘭亭獎採用現場命題作文等方式,對獲得提名者進行現場文化素質考核﹔第六屆蘭亭獎又明確提出了“植根傳統、鼓勵創新、藝文兼備、多樣包容”的評審理念﹔第七屆蘭亭獎則首次設置了審讀委員會。

  “書如其人、人書合一,有其內在的哲學依據。”本屆蘭亭獎書法創作方向金獎獲得者宇文家林認為,每名書法家要根據自己的性情選取主要取法對象,在專精與博涉中,找准自己的創作方向。

  “追求務實學風”“倡導雅正書風”“弘揚優良文風”“改進協會作風”“引領行業新風”……近年來,中國書協更加注重引導書法家德藝雙修、技道並進,以經典意識、時代立場為創作方向,深研筆墨技藝,更好傳承中華優秀傳統文化。

  有專家表示,一些不利於書法健康發展的狀況依然存在,賡續書法文化傳統尚需深入,書法家仍需持續提升創造性轉化能力和綜合人文素養。

  整體趨勢

  雅正書風成為主流,書法界自覺以文質兼美的優秀作品開拓藝術新境

  近年來,中國書協先后舉辦各書體、新人新作、冊頁、手卷、楹聯、臨帖等專業展,引導書法界自覺以文質兼美的優秀作品開拓藝術新境。作為當下書法創作的整體趨勢,雅正書風成為主流,這在蘭亭獎作品展中得到清晰體現。

  “本屆蘭亭獎,我的主要參評作品為《宋人詠鎮江詩三首》手卷。作為鎮江人書寫吟詠鎮江的詩,我感覺特別愜意。讀詩時有情感共鳴,書寫時就心情舒暢,筆隨心走,注重行草相間、節奏變換,點畫、筆墨自有意外之喜。”宇文家林說。

  楷書在本屆蘭亭獎評選中表現不俗。書法創作方向銅獎獲得者宋旭安擅長楷書,曾獲首屆蘭亭獎創作獎。他的楷書以元氏墓志為基,旁涉造像題記,參以行書筆意,字裡行間流露靈動的精神狀態。宋旭安的3件參評作品以“植根傳統”為主線,突出“不與人同”的個性表達。

  本屆蘭亭獎的獲獎作品中,草書的比例較高。不少評委注意到,許多作者提交的3件參評作品中,都有1件狂草作品,巨幅狂草作品尤為引人注目。然而在蘭亭獎的評選中,狂草作品落選的比例也比較高。李剛田認為:“狂草創作並不適合所有人,古人狂草之妙在於天趣與性情的自然流露,但當下的有些狂草作品略顯刻意。”

  本屆蘭亭獎理論研究方向的參評作品,得到了評委的一致認可。薛龍春《二王以外:清代碑學的歷史思考》一書,獲得理論研究方向的金獎。評委認為,該書以宏闊的視角,尋繹碑學發展的內在邏輯關系,呈現了許多被過往研究忽略的現象與細節,體現出重原創、重實踐的導向。

  孫曉雲認為:“創作與理論研究方向入選、獲獎的作品,整體上治學嚴謹,功底比較扎實,具有長期實踐研究的積累。理論工作者更加注重圍繞中國書法發展史,綜合利用傳世文獻與出土資料,深入挖掘傳統書法的人文藝術價值。從評審結果看,理論聯系實際的研究還有待進一步深入,隻有正確理解創作與理論的關系,才能對書法事業的整體發展起到推動作用。書法事業的發展任重道遠,未來可期。”

  《 人民日報 》( 2024年11月19日 12 版)

(責編:艾宇韜、康夢琦)

分享讓更多人看到

返回頂部