只有转账记录，没有借据，能否认定双方存在借贷关系？现实中这种情况还是比较多的。随着科技发展，微信、支付宝等转账方式多样且方便，借款甚至都不是面对面进行，更不用说出具借条了。法律层面讲，仅凭转账记录起诉民间借贷案件，法院是会立案受理的，至于是否认定借贷关系，还需进一步看双方提供的证据。

民间借贷的基本事实应包括两大要素，即借贷合意和款项实际交付。借条是证明借贷关系的直接证据，一般情况下能够确认双方的债权债务关系。虽然转账记录能够证明款项交付的事实，但不能排除双方之间存在其他法律关系的可能。因此在民间借贷案件中，原告仅有转账凭证，可以按照民间借贷进行主张，但如果被告提供合理的抗辩并能证明转账并非借款，原告还要继续承担举证责任证明双方存在借贷的合意，否则须承担举证不能的不利后果。

那对于没有借据的案件，该如何补充证据呢？主要有三种类型：一是录音，让对方在通话中承认借款的时间、数额、主体印证借贷关系；二是微信聊天记录，让对方在微信聊天中承认借款时间、数额、主体；三是证人证言，通过无利害关系的第三方来证明该笔借款产生的事实。比如一个案件中，原被告双方是网友关系，原告在4个月内向被告转账60余笔共计约14万元，并未出具借条，但是他提供了完整的双方聊天记录，证明双方的借贷合意，宁波市奉化区人民法院也是认定借贷关系并支持原告诉请的。

最后提醒大家，无论是何关系，借钱给对方的初级证据都要保留，比如借条、身份信息、转账记录及还款时间等，其中最关键的就是借条和转账记录，避免现金交付，否则后续难以举证。借条如果没有条件在线下出具，现在微信也新增了“借条功能”，通过“腾讯电子签”小程序创建借款合同，备注借款目的、设定还款时间，该小程序还有提醒还款的功能。签订的电子合同通过区块链技术全程固定保存，严格遵守民法典、电子签名法的各项规定，法律效力同纸质合同是一样的。

分享让更多人看到