宁波奉化章先生的私家车彻底“火”了。

　　2019年11月，宁波市奉化区岳林街道某幢房屋旁停放的电瓶车起火自燃，火势蔓延到章先生停放在相邻位置的私家车，导致其车辆后备箱完全烧毁。

　　经当地消防大队认定，此次事故系电瓶车线路故障引燃周围可燃物所致。保险公司在支付私家车车主保险金后取得代位追偿权，向奉化区人民法院起诉要求电瓶车车主李某承担损害赔偿责任。

车损现场。奉化法院供图

　　奉化法院在一审中认为，被告李某作为电瓶车的所有者，享有使用该电瓶车之利益，对该电瓶车应尽安全管理义务。该电瓶车发生自燃造成他人财产损失，其作为电瓶车车主应当承担赔偿责任。

　　同时，法院经审理发现，案发时受损车辆停放于李先生家门口，该位置当时并未划定停车线，该事实存在具有高度盖然性。因此，机动车车主对于损害结果的发生亦负有一定责任，酌情确定被告李某对损害结果承担70%的责任。

　　原告保险公司不服一审判决后，遂提起上诉。保险公司在二审诉称，附近居民将车辆停靠在事故区域内已成惯例，且事故发生地现今已划有停车位，说明有关部门对在该区域停车行为的正当性进行了追认，因此私家车车主对损害结果的发生不应承担责任。

　　二审法院认为，有关部门对事故发生地停车划线位作出的调整，并不能改变事故发生时车辆停放不当的事实，鉴于李某实际家庭经济状况，一审判决较为合理，遂维持原判。

　　【法官说法】

　　《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。行为人因违法停车造成损害结果的，自身需承担相应的事故责任。

　　近年来，老旧小区“停车难”已经成为普遍存在的问题，由此引发的一系列问题严重影响了社区的安全与和谐。奉化法院相关负责人表示，虽然该小区内没有停车场，但在不到一百米内就有一个地下免费停车场，因此居民也应当遵守文明停车、规范停车规范，在方便他人的同时，也是在保护自己。

　　【往期回顾】

　　以案说法①：挂名股东不想担责？公司破产后股东依法应当补缴出资款

　　以案说法②：砌2米高墙阻挠判决执行 法院对“拒执”行为重拳出击

分享让更多人看到