4人起诉讨债却收到法院处罚决定书，究竟是怎么回事？

　　2016年11月至2017年3月，郑某分别向吴某、任某、赵某、林某等4人借款5万元至19万元不等，并出具相应借条。借款到期后，郑某未归还借款。为此，吴某等4人分别向宁波余姚法院提起诉讼，要求郑某按照借条金额归还借款。因郑某下落不明未出庭应诉，法院依法缺席判决，支持了吴某等人的诉讼请求。案件进入执行程序后，“被逼现身”的郑某反映，上述案件“另有隐情”。

　　以父之名起诉，规避法院审查

　　经调查发现，在吴某诉郑某案中，借款的实际出借人为吴某的女儿，她借用父亲名义向法院起诉，且在案件审理过程中作为委托诉讼代理人处理该事务。余姚法院经再审认为，吴某不是本案的适格主体，判决驳回吴某的诉讼请求。针对吴某女儿的虚假诉讼行为，决定对其罚款1万元。

　　借7万元写11万元，收取高额利息

　　经调查发现，在任某诉郑某案中，任某明知郑某第一次借款的8万元系用于赌博，该借贷行为不合法，但在起诉过程中，却隐瞒了该情况。在第二次借款中，郑某向任某借款11万元，实际仅交付7万元，但任某仍然以借条所载的金额予以起诉。另外，在林某诉郑某案中，林某隐瞒实际交付借款金额仅8万元的事实，以借条所载的10万元向法院主张权利。余姚法院经再审，判决郑某分别归还任某、林某借款7万元、8万元，驳回任某、林某的其他诉讼请求。针对任某、林某的虚假诉讼行为，分别罚款4.5万元、1.5万元。

　　利用被告逃避出庭心理，故意隐瞒还款事实

　　经调查发现，在赵某诉郑某案中，赵某隐瞒实际交付金额5.5万元，且郑某已归还4.2万元的事实，仍以借条所载的金额向法院主张权利。余姚法院经再审，判决郑某归还借款1.3万元，驳回其他诉讼请求。针对赵某的虚假诉讼行为，决定对其罚款2万元。

　　虚假诉讼败坏社会风气、妨碍公平竞争、损害司法权威、阻碍法治建设，社会影响十分恶劣。整治虚假诉讼是人民法院肩负的政治责任、法律责任和社会责任，更是大力弘扬诚实守信的社会主义核心价值观的必然要求。近年来，余姚法院持续加大对虚假诉讼的惩戒力度，通过向社会曝光“职业放贷人名录”，公布“不诚信诉讼名单”、构建立审执全流程防控体系、加强与公安、检察、司法行政机关的协作配合，建立健全线索移送、程序衔接、结果反馈机制，依法严惩虚假诉讼，坚决做到发现一起，打击一起。据统计，自2018年以来，余姚法院共惩治57名虚假诉讼当事人，其中判刑11件11人，司法拘留5人，罚款29人95.3万元，训诫12人。2021年虚假诉讼多发的民间借贷收案比2018年下降52.89%。

　　余姚法院法官提醒，“法庭绝不是非法谋利的道场！”虚假诉讼行为涉嫌违法犯罪，一经查实，法院将严肃惩处。诉讼参与人在诉讼活动中一定要诚信诉讼，切勿存在侥幸心理！同时，作为相关案件当事人，在收到人民法院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，应主动积极应诉，并向法院提交相应的证据材料，按时出庭参加庭审，才能充分维护自身合法权益。

分享让更多人看到