锦衣卫变“霸道总裁”“甜宠”当道难有突破

张楠

2020年01月23日10:09  来源:扬子晚报
 
原标题:锦衣卫变“霸道总裁” “甜宠”当道难有突破

最近,影视剧盯上“明朝那些事儿”,但改编呈现未必能尽如人意。意料之外的是,一部特效简单,并无大咖加持的黑马网剧《锦衣之下》却意外出圈。数据显示,该剧在芒果TV和爱奇艺上线21小时就播放破亿,开播刚过一周就突出重围。两位主演成了网友青睐的“锦衣CP”,私下互叫本名,一个叫对方“晶晶”,另一个回一句“国超”,还上了热搜。

剧情开脑洞

锦衣卫成“霸道总裁”,还有办公室恋情

该剧根据蓝色狮的同名小说改编,讲述了女捕快袁今夏(谭松韵饰)和锦衣卫陆绎(任嘉伦饰)因为一起案件而相识,从相互敌视到联手破案的故事。

男主是锦衣卫指挥使陆炳之子,作为官二代,长得帅,武功高强,业务能力不错,也颇有城府。假小子女捕快身世成谜,性格开朗,虽然爱财却有自己的原则,虽认怂也有情有义。以现代思维来看,这样一位霸道总裁跟六扇门女捕快,从互怼办案发展到甜宠CP,符合不少女性观众追剧的情感需求。

见惯了《绣春刀》等影片中狂拽冷漠的锦衣卫大佬,《武林外传》中搞笑版的六扇门捕快?历史学家表示,对比锦衣卫和六扇门,从他们的直属上级来看,锦衣卫直属于皇帝,而六扇门则归刑部管辖,因此锦衣卫的地位是远远高于六扇门。按照今天的职位来看,六扇门相当于刑警,而锦衣卫则属于特种部队。

剧中画风一开始是两个单身公务员一起出差、缉拿犯人、交流案情、假扮夫妻,慢慢地就从“锦衣卫大佬与狗腿小跟班的办公日常”走偏,剧集各种发糖,喝醉酒公主抱、受伤昏迷喝不进药靠嘴对嘴喂……

高傲冷漠的锦衣卫爱上萌萌的小捕快,这段故事立住了,尽管特效很一般,仍得到网友厚爱,顺利拿到豆瓣7.4分。有网友调侃,“景有多假,情有多真”,两位主演的表演撑起了一部剧。甜宠套路结合明朝锦衣卫悬疑破案题材,成功出圈。不过,也有网友担心,甜宠路线,能不能撑到结局不烂尾呢?

“一下CP”走红

观众就爱看发糖,新晋情侣甚至带动股价

根据比达咨询发布的《2019年中国数字阅读市场研究报告》,近7成用户愿意为网文小说“改编的影视剧”买单。从2019年的爆款剧目和2020年待播剧集片单可以看到,流量与实力并重的演员+IP改编依旧炙手可热,是爆款预备。

与之前《古剑奇谭》《青云志》等大剧相比,《锦衣之下》的原著算不上知名IP,两大主演也不是顶流明星,为何会成为黑马呢?如何改编,演员CP如何组,其中有不少玄机。《锦衣之下》的选角,就被粉丝认为十分符合原著形象。两位主演组成的“一下CP”也被网友评价为继“坦诚夫妇”(《双世宠妃》)、“灵修CP”(《香蜜沉沉烬如霜》)之后,又一对超甜CP,是2020年走红小荧屏的新晋情侣CP。

除了人设反差带来的吸引力,任嘉伦演绎的男主沉稳中有一点狂拽,正义中有一点阴狠,嚣张中有一点恶趣味,淡漠中又有一点温柔;谭松韵曾是爆款校园剧《最好的我们》中青春的学生妹,已经30岁的她这次又把女主演得活泼可爱,少女感十足。

之前罗晋与李一桐主演的《鹤唳华亭》,甚至朱亚文和汤唯主演的《大明风华》、《庆余年》中的张若昀和李沁的感情戏,都让观众感觉有点遗憾,CP之间“甜度”不够,感情戏看不够。其实,主角CP如何深入人心,跟演员表演互动、剧情设置、服化道都不无关系。

《锦衣之下》凭借“甜宠”路线从明朝题材大剧中杀出重围,甚至带动股价,逆转公司困局。1月7日,欢瑞世纪收获其近日来的第三个涨停,最近5个交易日股价涨39%。这就与其投资的电影《误杀》票房获利、电视剧《锦衣之下》热播不无关系。

明朝爆款何时再来

王学圻的朱棣刚下线,冯绍峰版又要来

清宫剧扎堆出现,尽管对于清朝的故事,仍有潜力可挖掘,但影视发掘确实走到一个发展的瓶颈期。明朝故事成了影视剧瞄准的方向,历史剧发展的突破口,历史趣味读物《明朝那些事儿》也让许多人对明朝故事有了更多亲切感。

其实,明朝历史成为影视聚焦的热门题材的背后,尚有不少艰难和挑战。记者了解到,《锦衣之下》本身也历经两年积压,才有机会播出。同期热播的《大明风华》在拍摄过程中经历了大女主IP从热到冷,以及影视寒冬等种种创作挑战。此外,播出时间一再延期,经历9次送审,反复修改。如今播出后,也陷入历史改编的争议之中。

《大明风华》中,王学圻演的朱棣刚下线,冯绍峰版也有望上线。待播的冯绍峰、颖儿主演的《山河月明》,以明成祖朱棣为主线,讲述朱棣从年少喋血沙场,到后来被削藩,推翻建文帝,建立自己永乐盛世的传奇故事。还有陈宝国饰演的朱元璋、张丰毅饰演的徐达、王姬饰演的马皇后、王劲松饰演的刘伯温等角色加持。

在《山河月明》的预告片中,出现朱棣为结发妻子之死而悲痛万分的场景,历史粉已经开始操心,有关朱棣的感情戏主创要怎么改编。

学者认为,当下的明朝题材的历史剧,问题在于没有提供更多艺术化的展现。对于历史文本的书写,同样都采取了碎片化、游戏化的逻辑,历史在此被撕碎成为提供“爽点”和“爆点”的扁平空间,只剩下作为背景的消费娱乐价值,几乎全然不见创作者对于社会深度的体察和对于古代封建王朝所寄托的国族身份想象或充满批判性的思考。这使明朝题材本身难以出圈,最后还是“甜宠”套路当道。

(责编:祝舒铭、王丽玮)

原创推荐