湖州安吉法院判决幼儿园和家长均需担责

湖州安吉法院近日依法审结一起6岁幼童在校内游戏过程中受伤的生命权健康权身体权纠纷案件，根据责任大小依法判决幼儿园和家长承担相应民事责任。

2018年6月，6岁的西西和奇奇、小安同为安吉县某幼儿园学生。事发当天，三个孩子在园内操场进行户外游戏，西西攀爬上一块高约1米的正方体箱式游戏平台，准备起身跳跃到地面软垫。这时奇奇和小安也爬到箱顶，看着西西摇晃的背影，开始了他们的“恶作剧”——奇奇提起膝盖，小安抬起手臂，共同将西西推下游戏高台。

事发后，幼儿园和奇奇父母急忙将西西送医治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折，神经损伤。经鉴定，西西的伤残程度为十级。因多次沟通赔偿问题无法达成一致，去年7月，西西的父母将幼儿园、奇奇和小安一并起诉到法院，因三个小孩均未达到八周岁，所以由其父母（监护人）作为法定代理人代为提起诉讼。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条和《民法典》第一千一百九十九条规定，针对在教育机构学习、生活期间受到人身伤害的儿童，将教育机构是否尽到教育、管理职责作为是否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定，当其不能证明自己已尽到教育、管理责任时，即推定其有过错并应承担民事责任。

本案中，尽管西西是被奇奇用膝盖顶、小安用手推后摔落受伤，但事故发生地在幼儿园，而幼儿园对三人均有教育、管理职责，幼儿园未能举证证明其已尽教育、管理职责，过错推定应承担责任。自主游戏不等于无序游戏，从现场监控视频来看，尽管事故事发突然，但仍暴露出幼儿园在组织户外游戏过程中存在一定过失，如事发时游戏中的箱式游戏平台旁并无教师，任由幼儿无序攀爬跳跃，多名幼儿同时站在箱顶平台亦无教师制止，存在互相推挤摔落等风险。综上，法院认定幼儿园在组织户外游戏过程中未尽到教育、管理职责，对西西的损伤应承担责任。

同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条和《民法典》第一千一百八十八条规定，父母作为未成年子女的监护人，对无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应由父母承担侵权责任，奇奇和小安的赔偿责任依法应由各自的监护人承担。

最终，法院依法判决由幼儿园承担西西损失的70%，由奇奇和小安的监护人承担西西损失的30%。宣判后，双方当事人均服判，未提起上诉。