保护老年人权益，新情况要有新办法

高扬法律大旗，拒绝“强行啃老”，日前，嘉兴法院一案例入选全国法院老年人权益保护十大典型案例，引发广泛关注。案情显示，龚某华及其女儿龚某，以帮助办理银行存款为由，将龚某华92岁的母亲周某的24万元存款取出，并存入龚某账户，周某知情后，要求龚某返还，遭到拒绝，故发起诉讼。本案经南湖区人民法院一审判决龚某华侵害周某财产所有权，返还存款。嘉兴市中级人民法院二审维持原判。

审理一案，教育一片。当许多人还以为“啃老”是清官难断的“家务事”，最高法已经用“强行啃老”的典型案例，为全国老年人依法维权提供了参照。的确，“啃老”并不光荣，现实生活中，类似案例中的子女以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母财产权益的“强行啃老”现象也并不罕见。许多老年人或出于“家丑不可外扬”的传统思想，或因身体、智力、精神状况等原因，不敢也不能保护自己的合法权益。这起典型案例的公布，擦亮了公众的眼睛——违背父母意愿的“强行啃老”不仅是违背孝道的不当之举，更是侵犯他人财产的违法行为，必须受到法律严惩。

保护老年人权益，法律不能缺席。早在2013年，我国就颁布了《老年人权益保障法》，但随着社会的老龄化程度提高，从财产权益到人身权益，从基本生存需求到更丰富的生活追求，老年人的合法权益需要得到更多维度、更强有力的法律保护。比如，现在有越来越多老年人接触到金融理财产品，如何保障老年人金融消费安全？把“以房养老”当作幌子骗取老年人钱财的案例频发，如何保护老年人合法财产权益？老年人在养老机构居住生活，养老机构应尽到怎样的照管义务？面对新情况要有新办法。从最高法发布的十大典型案例看，居住权保护、委托理财、以房养老、精神赡养、养老机构义务、强行啃老、旅游维权等，基本涵盖了当前经济社会快速发展中产生的主要养老新问题。把这些案例打包发布，既能在司法上起到指导作用，也有助于在全社会弘扬敬老爱老的价值取向。

作为浙江省人口老龄化程度较高的地区，嘉兴已经为全市老年人建起立体式法律维权网络：开通老年人法律服务专线，推广老年人法律援助掌上服务平台，在老年活动中心、老年公寓布点“老娘舅”等调解部门……这次市、区两级法院率先向“强行啃老”开刀，不仅为全国司法系统贡献了典型案例，也为我们进一步保护老年人合法权益作出了示范：哪里是老年人维权问题的高发区，哪里就要成为法律的重点保护区，以更全面的司法服务和保障，保护老年人精神、财产权益不受侵犯。

当然，“让所有老年人都能有一个幸福美满的晚年”，法律要起到兜底作用，但司法判决无法解决一切问题。法律约束之外，还需要每个人行动起来，关注老年人的需求，构筑和谐家庭关系，让“银发族”老有所养、老有所依、老有所乐。